UCenter Home 2.0

Хммм... Странные рассуждения. Здесь главное расчетливость и хитрость.

>>120к рублей за лицензию на коммерческое использование. Сидеть радоваться на него на локалке
Коммерческое, это значит зарабатывать официально. По началу можно работать обходными путями и заработать на лицуху, а далее уже ни каких проблем.

Как я понял из условий лицензии, это только на територии китая.
Если они не лецинзировали свой продукт в россии то она тут не действует.

И использовать его нельзя...)))

можно, она тут получается вне закона.
Любой бренд нужно лицинзировать везде. в каждой стране где обладатель хочет защитить свои права.
Если конечно нет общей базы

Немного не так. Лицензирование бренда полагает исключительное право на обладание собственностью, а так же исключает законные пересечения названий и контента.

Здесь же лицензируется тип деятельности, причем на заранее оговоренных условиях. Т.е. - он автоматически попадает под влияние законодательства страны использования. Но как несложно заметить, он включает в себя только право на использование, и не включает в себя пункты типа конфиденциальности, провомерности, и уголовной ответственности(условно). Так что использовать его можно вполне законно. Хотя тонкостей и уловок можно накопать достаточно.

Теперь небольшое лирическое отступление.
Для тех, у кого прямо сейчас появилось легкое жжение в области ан...гм, ну, понятно где, объясняю - в продуктах которые предлагаются в этой же сфере на европейском рынке многократно больше. Кто-то жаловался на стучалки? Даже не кто-то, а многие. Смешно. Да вас одной лицензией поимеют при желании в любой позе. Так что расслабляемся и либо учим предмет, либо перестаем писать чушь. Надоели уже.

---------- Сообщение добавлено в 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:30 ----------

Да-да-да! Нанимаем десяток неграмотных индусов, которые вполне себе могут поработать за еду, пишем какой-нибудь "риальный" движок с сотнями опций практически бесплатно, запускаем на нем супер-мега-турбо проект и получаем милллионный профит. А потом просыпаемся и идем строгать очередное уныние на соценджайне 3 или 4. Ах да, к чему это я... Так вот - серьезным проектам нужны серьезные руководители, а серьезные руководители всегда считают соразмерность затрат и понимают что хорошее дешевым не бывает (да и дорогое далеко не всегда хорошее). Менее 5 тысяч за движок это много? Очень, очень смешно. Мега скрипты по 199.99 за всё ждут Вас. И там же оставляйтся такое мнение. Для серьезного проекта это вообще не деньги.


Извиняюсь, если резко, просто настроение плохое, да и порядком надоели уже такие, которым кажется что они постигли всё и вся.

Серьезные люди даже и скрипты эти смотреть не будут, крупные корпорации будут обращаться к уже зарекомендовавшим себя девелоп компаниям и делать все чисто индивидуально под себя. Здесь либо энтузиасты, либо те у кого есть какие то соображение и какие ни какие деньги на руках.
Бренд и патент совсем не исключающий фактор, забыли и об авторском праве. Данный скрипт подпадает под объект авторских прав, и является интеллектуальной собственностью, и здесь уже регистрировать в каждой стране не требуется, для этого существует специальный механизм.
Читаем ст.1261, ч.4 ГК РФ.

Но в чем то, уважаемый Red Rabbit вы правы.

Данный скрипт бесплатен до тех пор пока ты не стал получать финансовую выгоду.
если уж бог даст и будут люди получать выгоду достуйную чтоб заплатить за лицензию , да и хер с этими 5 6 касарей.
С хорошим юристом можно обойти все эти авторские права.
У них не маленьким шрифтом сказано что программа бесплатна для бесплатных проектов. соцсетей, школ институтов и т.д.
На этом движке сотни ато и тысячи сайтов.

Каким образом нарушается авторское право. скрипт за свой выдавать не собирались, продавать как свой тоже. выкладывать его в сети они не запрещали. в чем нарушение.

Кто выкладывал файлы шаблонов с переводом. отпишитесь с какой версии файлы. КИТАЙСКАЯ ИЛИ АНГЛИЙСКАЯ?

Видимо, та часть компаний которая мне встречались, а так же филиал которым руковожу я несколько иного мнения. Крупные корпорации имеют несколько иное устройство планирования, и вообще иной аппарат распределения. А вот средний и малый сегмент вполне может себе позволить такое. Движок хорош. Разработка подобного будет стоить где-то в пределах 100k, +риски+форс-мажор+издержки+ещё_что_то. Зачем средней руки компания будет тратить эти деньги на то, что уже есть? Пусть и не самый, но всё-таки дороговатый велосипед получается. На эти деньги можно неплохо пропиариться, и получить хоть небольшой, но профит. А крупные компании (или дажу куда вы махнули - корпорации) ведут несколько иную политику, и там не деньги важны, а...гм, политика. У нас были случаи когда выбирался определенный вендор только потому что это может помочь с протекцией, хотя издержки составляли приличную сумму. Это чисто для примера. Но схема думаю понятна. Там всё иначе. Для сравнения - фейсбук, как корпоративная единица - средний размер, а тот же вконтакте - ещё мельче. =) А всякие персональные соц.проекты, которых здесь 99% можно сравнить даже не с мелким сектором, а так - личное увлечение, в корпоративных масштабах - чуть меньше, чем пыль.

Читайте внимательней. Я ни слова не сказал о исключении первого и второго. Они не могут исключать друг друга поскольку это как бы разные вещи. И с каких пор интеллектуальная собственность возьмется сама себя защищать? В лицензии нет пунктика на этот счет, а значит - всё остальное притянуто за уши, и точно таким же образом может быть отброшено при вероятной подаче иска.

есть русская демо версия?