Обзор социальных cms

Извините конечно. А почему так все зациклились на SE и подобных движках. Есть же движки:

1. держат более 350 миллионов пользователей (ссылку давал ранее - движок UCHOME)
2. Марк Цуберберг выделил деньги на второй движок, даже (движок - Диаспора).

И тот и тот другой скрипты открытые. Держат нагрузку "мама- не горюй". И сравнивать их (SE и все остальные...) как сравнивать Нюке и поисковик Яндекса.
Я говорю о:

1. uchome
2. https://diasp.org/

- или проблема в том, что перевести uchome - самому "в облом" - хотя на это с нуля надо 3 дня
- поставить диаспору аналогично. На форуме было предложение , поставить ее любому бесплатно. Даже денег не надо.

В чем причина?

P.S. чудны дела твои господи...
Писать конечно о них можно. Но уже столько написано, что не думаю, что дополнительное написание что-то изменит и люди будут интересоваться хотя бы диспорой. На которое было потрачено более миллиона баксов. А скрипт в свободной скачке между прочим... Сорс.
И UCHOME давно заброшен и это на руку. Я выходил на разработчиков скрипта. Они мне сказали, что их даже копирайты не интересны. Им важны деньги - Дискус!
Чуток отвлекся.
Как и ранее ни кто не обращал внимание на NUTCH (http://nutch.apache.org/) - где было потрачено более 20 миллионов на этот скрипт пока его не выложили от Яххо в открытый доступ. А люди до сих пор ищут поисковые механизмы ))) А он создавался, что бы уронить Гугл. Как и Диаспора, что бы уронить Фейсбук! Далее весь функционал Диаспоры был реализован в Гугле+. У меня есть даже смутные сомнения почему разработчик Диаспоры "покончил" жизнь самоубийством. Но это мои бредни...

А так бывает очень часто. Лично я сталкивался с необходимостью развертки дистанционного обучения. Все в интернете поклоняются Moodle на эту тему, все учебные заведения, которые взяли Moodle используют его всего на 5%. Есть Efront, в нем по сути самое нужное для создания СДО, он полностью на русском есть и работа с ним проста, но о нем вообще нет инфы в рунете.
Почему так, а все просто. Кто-то нашел Moodle и он ему подошел. Он его продвинул в массы и другие стали им пользоваться. Появились плагины, языки, обзоры, видео уроки и т.д. Все кто пришли на это, довольны, ибо наличие установки из коробки, кучи плагинов и кучи инструкций, СИЛЬНО привлекает, а все что придется изучать, идет в корзину как в случаи с Efront, хотя изучение moodle займет пару месяцев, а Efront был разобран за два дня.

>разработчики имеют бэк для фхода с их IP пускает без пароля.
а что до сих пор это не убрали? вроде код открытый.
Просто не пойму, как можно делать сайт если кто-то может зайти да еще и без пароля ))) пусть и разработчики - какая разница.

>UCHOME как такового больше нет, его не поддерживают и его включили в Discuz X2
1. его не поддерживают - и знаете это очень здорово!
2. и его включили в Discuz X2 - да вы что? )) если бы это было так. uchome ценится ядром. в дискусе его ядра нет и помине! К тому же Discuz X2 и UCHOME это разные движки. Прежде всего у них очень отличаются задачи. Discuz X2 очень хорош, но еще раз это не UCHOME!